La cigarette électronique est-elle nocive ?

2022-09-21

Actuellement, la plupart des cigarettes électroniques que nous utilisons sont des cigarettes électroniques fermées. La technologie que nous utilisons est la technologie d'atomisation électronique, c'est-à-dire pour atomiser l'huile de tabac en gaz. Ne parlez pas de brûlure, il n'y a pas de lien de chauffage. (D'ailleurs, le produit étranger IQOS est de type chauffant et sans combustion.) Bref, peu importe le chauffage ou l'atomisation, la fumée électronique ne brûle pas.


Quel est le plus grand danger de la cigarette ? Le tabac.

Comment se produisent les méfaits du tabac ? Brûlant. Plus de 70 substances cancérigènes, comme le goudron et le monoxyde de carbone, seront produites lors de la combustion du tabac, qui constitue la principale source de dangers liés au tabac. Les nitrosamines, premier cancérigène du tabac, sont produites lors de la combustion du tabac.


Par conséquent, les cigarettes électroniques sans liens brûlants réduiront les parties les plus nocives et les plus graves des cigarettes. La fumée électronique atomisée sans tabac est plus nocive que la fumée électronique non brûlante avec chauffage du tabac. Dans quelle mesure ? Voici quelques données :


(1) Revue scientifique :Les cigarettes électroniques sont relativement sûres. Une tribune publiée par le magazine Science le 13 décembre soulignait qu'une interdiction totale des cigarettes électroniques ferait plus de mal que de bien. Fondée par Edison en 1880, Science est l’une des revues universitaires les plus réputées au monde. L'article soulignait : « Selon l'estimation la plus prudente, si les États-Unis remplacent les cigarettes par des cigarettes électroniques à la nicotine au cours des 10 prochaines années, 1,6 million de décès prématurés pourraient être évités et la santé de 20,8 millions de personnes pourrait être améliorée.


(2) Le ministère britannique de la Santé publique a souligné que les substances nocives contenues dans la fumée de cigarette sont quasiment inexistantes dans la fumée électronique,ce qui représente bien moins de 5 % des substances nocives présentes dans le brouillard de cigarette (en fait, la plupart d'entre elles représentent moins de 1 %). Les preuves disponibles montrent que les substances chimiques contenues dans le liquide de fumée électronique ne présentent aucun risque sérieux.


(3) Des scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont publié de nouvelles preuves :il n’y a pas de fumée secondaire dans les cigarettes électroniques. Le 27 juillet 2020, des chercheurs des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont publié le dernier article montrant que la teneur en nitrosamines spécifiques du tabac (TSNA), métabolite NNAL, dans l'urine des utilisateurs de cigarettes électroniques était extrêmement faible, seulement 2,2 % des consommateurs de cigarettes et 0,6 % des consommateurs de tabac sans fumée (à priser, à chiquer, etc.). Ce résultat de recherche prouve une fois de plus que les méfaits de la cigarette électronique sont bien inférieurs à ceux du tabac traditionnel et que la cigarette électronique n'a pas le problème de la fumée secondaire du tabac traditionnel.


(4) Société américaine du cancer :La teneur en produits chimiques cancérigènes des cigarettes électroniques est bien inférieure à celle des cigarettes. En réponse aux doutes du public quant au risque de cancer des cigarettes électroniques, l'American Cancer Society (ACS) a également exprimé une attitude claire sur son site officiel : les scientifiques étudient toujours les risques possibles pour la santé causés par l'utilisation à long terme des cigarettes électroniques. Ce qui est important, c'est la teneur en produits chimiques cancérigènes des cigarettes électroniques. Elle est bien inférieure à la teneur en fumée de cigarette. "L'étude a révélé que les méfaits de l'utilisation des cigarettes électroniques pour les adultes sont nettement inférieurs à ceux des cigarettes ordinaires. La combustion des cigarettes produira plus de 7 000 substances chimiques, dont au moins 70 sont clairement cancérigènes, et les cigarettes électroniques n'ont pas ce problème. " L'American Cancer Society a en outre souligné dans sa réponse : « Nous encourageons les gens à passer des cigarettes traditionnelles aux cigarettes électroniques ».


(5) Ministère britannique de la Santé publique :Le risque de cancer des fumeurs électroniques est inférieur à 0,5 % de celui des fumeurs traditionnels( http://GOV.UK )Un rapport publié par le ministère britannique de la Santé publique (PHE) a souligné qu'en raison de la réduction de plus de Avec 70 ingrédients cancérigènes connus dans les cigarettes traditionnelles, le risque de cancer des fumeurs électroniques est bien plus faible : le risque potentiel de cancer des fumeurs électroniques est inférieur à 0,5 % de celui des fumeurs traditionnels. Cette conclusion s'appuie principalement sur les résultats expérimentaux obtenus par l'Université de St. Andrews au Royaume-Uni. En éliminant les informations d'interférence, en définissant un groupe de test de contrôle et en modélisant, l'expérience a finalement conclu que le risque cancérigène relatif des cigarettes électroniques n'est qu'environ 0,4 % de celui des cigarettes traditionnelles, soit moins de 0,5 %.


(6) Étude sur la toxicité par inhalation de 90 jours du glycérol, un fumigant électronique dans le Chinese Journal of Tobacco, chez le rat :pas de toxicité évidente Les chercheurs ont sélectionné 120 rats Wistar pour un test de toxicité par inhalation de 90 jours (période de récupération : 28 jours) et ont détecté les changements de poids et de consommation alimentaire des rats au cours du test ; À la fin de la période d'exposition et de la période de récupération, les rats ont été disséqués pour l'hématologie, la biochimie sanguine, la détection de l'urine et d'autres indicateurs, l'analyse du liquide de lavage bronchique pulmonaire et l'examen histopathologique des organes du rat. L'étude a conclu qu'il n'y avait aucun effet toxique significatif sur les rats après une inhalation nasale de glycérol pendant 90 jours et une dose d'exposition de 750 mg/kg. J'espère que tout le monde pourra traiter la cigarette électronique de manière rationnelle.




We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy